Lab-IP

IN ATTESA DELLA PLENARIA LA ‘FUGA IN AVANTI’ DEL T.A.R. TOSCANA: LA MODIFICA DEL R.T.I. IN FASE DI GARA È SEMPRE POSSIBILE

Lorenzo Magnanelli 22/02/2021 La Sezione II del T.A.R. di Firenze, con la sentenza n. 217 del 10 febbraio 2021, si è pronunciata sull’annosa questione dei confini di applicabilità dell’art. 48, commi da 17 a 19, d.lgs. n. 50/2016, esprimendosi a favore della tesi di una generale possibilità di modifica soggettiva

Continue reading

LA RIDETERMINAZIONE DELLA SOGLIA AUTOMATICA DI ANOMALIA DOPO LA PROPOSTA DI AGGIUDICAZIONE: SI O NO?

Gaia Mazzei 22/02/2021 La sentenza del Tar Calabria, sez. I, n.1417/2020 ha ad oggetto una controversia relativa all’interpretazione dell’art. 95, co 15, del d.lgs. 50/2016, il quale sancisce che ogni variazione che intervenga, anche in conseguenza di una pronuncia giurisdizionale, successivamente alla fase di ammissione, regolarizzazione o esclusione delle offerte

Continue reading

IL DECRETO SEMPLIFICAZIONI: IL PRINCIPIO DI ROTAZIONE E LA DIVERSA DISLOCAZIONE TERRITORIALE

Gaia Mazzei 18/01/2021 Il d.lgs. 50/2016 menziona il principio di rotazione nell’art.36 (contratti sotto la soglia comunitaria), nell’art. 157 (incarichi di progettazione), nell’art. 63 (procedure negoziate sopra soglia senza pubblicazione bando), e nell’art. 164 comma 2 (contratto di concessione). La rotazione viene disciplinata come principio e non come disposizione puntuale. 

Continue reading

LA DISCIPLINA DEL FINANZIAMENTO DELL’AUTORITÀ DI REGOLAZIONE DEI TRASPORTI

Anna Giulia Manfellotto 18/01/2021 La sentenza del Consiglio di Stato n. 5 del 2021 ricostruisce la disciplina in tema di finanziamento dell’Autorità di regolazione dei trasporti (ART). Il giudice amministrativo ha interpretato la disciplina di finanziamento dell’Autorità definendo i presupposti oggettivi delle contribuzioni e identificando i soggetti tenuti al pagamento.

Continue reading

LA SELEZIONE TRAMITE GARA DEL CESSIONARIO DI AZIONI DI SOCIETÀ IN HOUSE ASSORBE LA NECESSITÀ DELL’EVIDENZA PUBBLICA PER L’AFFIDAMENTO DEL SERVIZIO? IL RINVIO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA.

Lavinia Zanghi Buffi 18/01/2021 Con ordinanza n. 7161 del 2020, il Consiglio di Stato ha rimesso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea (“CGUE”) un’interessante questione pregiudiziale, ai sensi dell’art. 267 TFUE, in materia di effetti della cessione di quote di partecipazione in società in house.  La questione portata all’attenzione della CGUE

Continue reading

IL CONSIGLIO DI STATO SULLO STADIO DI CROTONE: AMPIA DISCREZIONALITÀ DELLE SOPRINTENDENZE NELLA TUTELA DEL PATRIMONIO ARCHEOLOGICO ANCHE IN CASO DI VINCOLO INDIRETTO, MA SI CONTINUA A GIOCARE ALLO SCIDA.

Antonio Triglia 18/01/2021 Una interessante vicenda ripropone ancora una volta uno “scontro” tra Soprintendenze ed amministrazioni locali impegnate nell’ammodernamento degli impianti sportivi. Si tratta dell’ampliamento dello Stadio Ezio Scida di Crotone, vicenda che, tuttavia, presenta uno scenario estremamente diverso rispetto agli altri casi di rilievo precedentemente analizzati, in cui le

Continue reading

LA STRATEGIA EUROPEA SUI VACCINI. L’ACCORDO TRA UNIONE EUROPEA E LA SOCIETÀ ASTRAZENECA: NASCE IL PRIMO VACCINO ‘’EUROPEO’’

Emanuel Silvestri 18/01/2021 Fin dall’inizio della pandemia da Coronavirus, la priorità del mondo è stata giungere alla più rapida sperimentazione di un vaccino efficace in grado di debellare la malattia. A tal proposito rappresenta un unicum sul tema, in ambito europeo, il documento ‘‘Strategia dell’Unione Europea per i vaccini contro

Continue reading

LA RISPOSTA EUROPEA AL COVID-19:IL JOINT PROCUREMENT AGREEMENT E GLI SFORZI DELLA COMMISSIONE EUROPEA PER GARANTIRE L’APPROVVIGIONAMENTO DI BENI ESSENZIALI

Angelica Pizzini 18/01/2021 Uno dei problemi fondamentali che si verifica nel far fronte ad una epidemia è quello di garantire l’approvvigionamento di risorse considerate essenziali per far fronte alla situazione emergenziale al fine di evitare situazioni di forte competizione fra i diversi attori di un determinato mercato. A tale problema

Continue reading

LA DOMANDA DI RISARCIMENTO DEL DANNO DA MANCATA VIGILANZA SPETTA AL GIUDICE ORDINARIO

Tommaso Mezzetti Di Pietralata 18/01/2021 L’ordinanza n. 6452/2020 delle Sezioni Unite Civili della Cassazione ha stabilito che rientrano nella giurisdizione del giudice ordinario le domande promosse da investitori ed azionisti nei confronti di Banca d’Italia e Consob per i danni conseguenti ad omissioni nella vigilanza. Oggetto del giudizio è l’accertamento

Continue reading